MoneroSwapper MoneroSwapper

Monero vs Zcash 2026: Perbandingan Koin Privasi

MoneroSwapper · · · 15 min read · 6 views

Monero vs Zcash 2026: Perbandingan Koin Privasi

Pada Januari 2026, Binance secara diam-diam menambahkan satu putaran baru flag kepatuhan ke dasbor analitik on-chain miliknya, dan sekali lagi hanya ada dua aset yang tidak bisa dilabeli secara bermakna: Monero (XMR) dan Zcash (ZEC). Meski kerap dikelompokkan dalam satu tabel oleh regulator — termasuk dalam laporan Bappebti dan OJK tahun lalu — kedua koin ini secara teknis maupun filosofis berjarak ribuan kilometer. Monero menyembunyikan setiap transaksi secara default menggunakan ring signature, RingCT, dan stealth address, sedangkan Zcash memberi pengguna pilihan untuk memilih masuk ke shielded pool berbasis zk-SNARK. Akibat dari desain itu, sepuluh tahun sejak peluncuran, hanya sekitar persentase satu digit dari pasokan ZEC yang benar-benar pribadi pada hari tertentu.

Perbedaan itu lebih krusial di tahun 2026 ketimbang tahun-tahun sebelumnya. Dengan MiCA berlaku penuh di Uni Eropa, FATF Travel Rule yang makin ketat di Asia Tenggara, peralihan pengawasan kripto dari Bappebti ke OJK di Indonesia sejak Januari 2025, dan kewajiban pelaporan bursa di Amerika Serikat yang diperluas, pertanyaan praktis bagi pengguna yang sadar privasi bukan lagi "apakah koin ini privat di atas kertas?" melainkan "apakah ia privat sesuai cara saya benar-benar menggunakannya?" Panduan ini membandingkan Monero dan Zcash pada lima dimensi: kriptografi, perilaku default, riwayat audit, ekonomi jaringan, ketersediaan bursa, dan peta jalan 2026 dari masing-masing protokol. Jika kamu perlu menukar BTC, ETH, atau stablecoin ke XMR tanpa membuka akun, kamu selalu bisa menggunakan swap tanpa KYC melalui MoneroSwapper sebagai titik akhir praktis dari diskusi yang akan kita bahas berikut.

Perpecahan Filosofis di Akar

Baik Monero maupun Zcash lahir dari frustrasi yang sama: ledger transparan Bitcoin membocorkan terlalu banyak hal. Tempat keduanya berpisah jalan adalah jawaban atas satu pertanyaan — haruskah privasi menjadi default, atau pilihan? Monero menjawab "default, tanpa pengecualian." Zcash menjawab "pilihan, dengan kriptografi kuat ketika dipakai." Semua hal lain — kriptografi yang dipilih, dompet yang dibangun, struktur biaya, sambutan regulator — bermuara dari satu keputusan tunggal itu.

  • Privasi wajib (Monero): Setiap transaksi sejak penegakan RingCT pada September 2017 menyembunyikan jumlah, mencampur pengirim dalam ring berisi decoy (ukuran 16 sejak hard fork Agustus 2022), dan menyamarkan penerima di balik stealth address sekali pakai. Tidak ada mode transparan. Hasilnya adalah anonymity set yang seragam di seluruh blockchain.
  • Privasi opsional (Zcash): Zcash mendukung empat jenis alamat — transparent (t-addr), Sprout (sudah dihentikan), Sapling (z-addr), dan Orchard (u-addr unified). Pengguna bisa menyimpan ZEC dalam bentuk transparan, terbungkus shielded, atau berpindah-pindah di antaranya. Shielded pool kuat secara kriptografis, tetapi populasi on-chain yang memakainya kecil.
  • Ekonomi anonymity set: Anonymity set Monero, by construction, adalah setiap transaksi di rantai. Anonymity set efektif Zcash pada hari tertentu adalah siapa saja yang kebetulan berada di shielded pool bersamamu — secara historis kerumunan yang jauh lebih kecil. Inilah perbedaan praktis yang paling sering diremehkan pengguna.
  • Asumsi kepercayaan: Kriptografi Monero (ring signature, Bulletproofs) tidak memerlukan trusted setup. Sirkuit Sprout asli Zcash terkenal membutuhkannya — dan cacat yang ditemukan pada 2018 secara teoretis bisa memungkinkan ZEC shielded palsu dicetak. Sapling dan Orchard menggunakan setup yang lebih baru dan partisipannya lebih luas, tetapi keberatan filosofis terhadap setiap trusted setup tetap menjadi kritik berulang di komunitas Monero.

Tidak ada yang merupakan vonis moral di sini. Privasi opsional punya manfaat nyata — pengungkapan selektif kepada auditor, kompatibilitas dengan venue yang teregulasi, dan overhead per transaksi yang lebih rendah bagi pengguna yang tidak membutuhkannya. Tetapi pembeli di 2026 perlu tahu trade-off mana yang sebenarnya sedang ia beli.

Kriptografi Diadu: RingCT & CLSAG vs zk-SNARK

Jika kamu hanya membaca satu bagian teknis di artikel ini, baca yang ini — bagian inilah yang menjelaskan sisa perbandingan.

Monero: ring signature, RingCT, CLSAG, Bulletproofs+

Sebuah transaksi Monero membuktikan bahwa pengirim mengendalikan salah satu dari sekelompok output yang mungkin, tanpa mengungkap output mana itu. Implementasi saat ini memakai CLSAG (Concise Linkable Spontaneous Anonymous Group signatures), yang menggantikan MLSAG lama pada Oktober 2020 dan memangkas ukuran transaksi sekitar 25% sembari mempercepat verifikasi. Jumlah disembunyikan menggunakan Pedersen commitments, dengan Bulletproofs+ menyediakan range proof yang membuktikan committed amount bernilai non-negatif tanpa mengungkapkannya. Stealth address memastikan alamat penerima yang terlihat on-chain adalah kunci publik sekali pakai yang diturunkan dari view key dan spend key penerima, tanpa tautan kembali ke alamat dompet publik mereka.

Ukuran ring — saat ini ditetapkan di 16 — adalah parameter yang sepanjang sejarah Monero hanya pernah naik. Rencana upgrade FCMP++ (Full-Chain Membership Proofs, plus other improvements) bertujuan mengganti ring signature berbasis decoy dengan bukti bahwa output yang dibelanjakan adalah salah satu dari setiap output yang pernah dibuat di chain. Tonggak testnet FCMP++ telah tercapai sepanjang 2025, dengan aktivasi mainnet diperkirakan dalam hard fork 2026. Begitu rilis, anonymity set Monero menjadi seluruh UTXO set, menghilangkan kebocoran statistik residual yang selalu menyertai pemilihan decoy.

Zcash: zk-SNARK dari Sprout hingga Halo 2

Zcash menempuh jalan matematis yang berbeda. Transaksi Zcash terbungkus shielded menghasilkan zk-SNARK — zero-knowledge succinct non-interactive argument of knowledge — yang membuktikan transaksi valid (input ada, saldo cocok, tidak ada double-spend) tanpa mengungkap alamat, jumlah, atau memo. Sirkuit Sprout asli (2016) membutuhkan upacara multi-party trusted setup yang rumit untuk menghasilkan parameter publik; bila semua peserta upacara itu berkolusi menyimpan toxic waste mereka, mereka secara teoretis bisa mencetak ZEC shielded palsu tanpa batas. Sapling (Oktober 2018) lalu Orchard (NU5, Mei 2022) secara progresif mengurangi keprihatinan ini: Sapling memakai upacara yang jauh lebih besar, sementara Orchard berpindah ke sistem pembuktian Halo 2 yang menghapus kebutuhan trusted setup sepenuhnya.

Transaksi Orchard hidup di unified address (u-addr) yang dapat menerima dana dari sumber transparent, Sapling, atau Orchard secara transparan bagi pengirim. Kriptografinya secara luas dianggap state of the art. Tangkapannya ada di adopsi: laporan ekosistem ECC pada 2024 memperkirakan kurang dari 7% ZEC yang beredar berada dalam bentuk shielded, dan angka itu nyaris tidak bergerak memasuki 2026 walau dompet Zashi meluncurkan UX "shielded by default" pada pertengahan 2024.

Mengapa "default" menang dalam matematika anonymity set

Para kriptografer suka menunjukkan bahwa jaminan privasi per-transaksi Zcash, menurut beberapa ukuran, lebih kuat daripada Monero. Transaksi shielded Zcash yang dieksekusi dengan benar tidak membocorkan informasi apa pun tentang pengirim, penerima, atau jumlah dalam shielded pool. Transaksi Monero memang membocorkan petunjuk statistik 1 dari 16 lewat ring signature, ditambah sebagian metadata via analisis waktu.

Tetapi privasi praktis yang kamu peroleh bergantung pada anonymity set tempat transaksimu bersembunyi. Dengan Monero, set itu adalah seluruh chain — miliaran dolar aktivitas, setiap hari, semuanya tercampur. Dengan Zcash, transaksi shielded-mu bersembunyi di antara fraksi kecil pengguna yang memilih shielded pool hari itu. Asimetri ini begitu besar sampai-sampai karya akademis sejak 2018 (Kappos et al., "An Empirical Analysis of Anonymity in Zcash") berulang kali menyimpulkan bahwa privasi efektif Zcash jauh lebih lemah dibanding jaminan kriptografisnya — bukan karena matematikanya salah, tetapi karena matematika itu beroperasi terhadap populasi pengguna yang benar-benar memilih masuk.

Matematika hanya seprivat kerumunan tempatmu bersembunyi. Bukti sempurna di ruang kosong bukanlah privasi.

Tabel Perbandingan Berdampingan

PropertiMonero (XMR)Zcash (ZEC)
PeluncuranApril 2014 (fork dari Bytecoin)Oktober 2016
Model privasiWajib, setiap transaksiOpt-in shielded pool
Kriptografi intiRing signature (CLSAG), RingCT, stealth address, Bulletproofs+zk-SNARK (Halo 2 di Orchard)
Trusted setupTidak adaSprout/Sapling membutuhkan; Orchard tidak
Anonymity setSeluruh chain (seluruh UTXO set setelah FCMP++)Siapa pun di shielded pool
Algoritma miningRandomX (ramah CPU, tahan ASIC)Equihash (didominasi ASIC dalam praktiknya)
Block time~2 menit~75 detik (pasca-Blossom)
Pasokan maksimum~18,4 juta lalu tail emission (0,6 XMR/blok selamanya)21 juta dengan halving (halving November 2024 memangkas ke 1,5625 ZEC/blok)
Pendanaan developerCommunity Crowdfunding System (CCS)Dev Fund (terbagi ke ECC, Zcash Foundation, ZCG; diperbarui lewat NU6 2024)
Upgrade besar 2026FCMP++ (full-chain membership proofs)Migrasi Proof-of-Stake via Crosslink (masih didiskusikan)
Akses bursaDidelisting dari sebagian besar CEX; berkembang di layanan swap tanpa KYCTersedia di lebih banyak CEX (transparan); dukungan shielded terbatas

Tabel ini meratakan nuansa, tetapi menangkap bentuk praktis dari pilihan tersebut. Perhatikan bahwa baris yang paling penting bagi pengguna yang mengejar privasi — anonymity set, perilaku default, dan ketersediaan bursa untuk bentuk koin yang privat — semuanya condong ke Monero, sementara baris yang penting bagi integrator atau tim compliance (pengungkapan selektif, viewing key yang ramah audit, listing CEX untuk bentuk transparan) condong ke Zcash.

Cara Memilih: Panduan Praktis

Jika kamu masih ragu, berikut cara langkah demi langkah memutuskan berdasarkan kebutuhan asli, bukan berdasarkan subreddit mana yang paling keras berteriak pekan ini.

  1. Definisikan threat model. Apakah kamu melindungi diri dari firma analisis chain yang bekerja sama dengan adversary global, atau dari atasan iseng yang meng-Google alamat dompetmu? Privasi default Monero sanggup menahan yang pertama; Zcash dengan disiplin shielded-only bisa menyamai, tetapi disiplin adalah kata operatifnya.
  2. Perkirakan seberapa sering kamu membutuhkan pengungkapan selektif. Jika kamu harus menunjukkan riwayat transaksi kepada auditor pajak, akuntan, atau lawan transaksi, viewing key Zcash dirancang khusus untuk itu. Monero juga mendukung view key, tetapi kunci itu mengungkap semua transaksi masuk untuk satu alamat sekaligus — lebih kasar daripada pengungkapan per-transaksi Zcash.
  3. Inventarisasi on-ramp dan off-ramp. Pada 2026, sebagian besar bursa terpusat tidak lagi melisting XMR untuk warga Uni Eropa, Inggris, Korea Selatan, dan Jepang. Di Indonesia, sejak peralihan pengawasan ke OJK awal 2025, Indodax dan Tokocrypto telah lebih dulu menghapus pasangan XMR untuk memenuhi daftar koin terdaftar Bappebti/OJK. Listing Zcash lebih luas, tetapi biasanya hanya bentuk transparan yang bebas diperdagangkan. Rute swap tanpa KYC — berbasis atomic swap atau layanan instant-swap — tersedia untuk keduanya, dengan likuiditas lebih dalam untuk XMR.
  4. Pilih dompet yang sesuai. Untuk Monero, GUI/CLI resmi, Feather Wallet (desktop), Cake Wallet (mobile), dan Monerujo (Android) adalah opsi matang yang semuanya mendukung Polyseed dan hardware wallet. Untuk Zcash, Zashi adalah flagship baru shielded-first di mobile; YWallet menangani unified address dengan baik.
  5. Rencanakan pajak dan pelaporan. Otoritas pajak memperlakukan keduanya sebagai aset di sebagian besar yurisdiksi. Di Indonesia, transaksi kripto dikenai PPh Final 0,1% dan PPN 0,11% atas nilai transaksi sesuai PMK-68/2022, dan kamu memerlukan jejak transaksi yang bersih untuk pelaporan SPT Tahunan. Pengungkapan view-key Monero yang kasar bisa menyulitkan ekspor riwayat transaksi yang rapi; memo per-tx dan viewing key Zcash lebih mudah dimasukkan ke alat pelaporan. Ini bukan poin privasi — ini poin administrasi.
  6. Uji coba dulu dengan jumlah kecil. Pindahkan nominal kecil melalui alur yang kamu rencanakan secara end-to-end — beli, simpan, kirim, swap balik — sebelum mengikutkan dana yang berarti. Bug privasi di dompet hampir selalu adalah bug alur pengguna, bukan bug kriptografi.

Jika kesimpulanmu adalah Monero dan kamu butuh cara tanpa akun untuk masuk atau keluar, MoneroSwapper mengagregasi rute instant-swap (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, USDT, dan 100+ aset lain dari dan menuju XMR) tanpa registrasi. Jika kesimpulanmu Zcash dan kamu hanya butuh bentuk transparan, hampir setiap bursa spot bisa melayani — untuk ZEC shielded, Sideshift, ChangeNow, dan segelintir layanan regional tetap menjadi rute praktis.

Lanskap Regulasi dan Bursa di 2026

Regulasi pada 2025–2026 menghantam kedua koin, namun tidak merata. Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) Uni Eropa, berlaku penuh sejak 30 Desember 2024, mewajibkan CASP (crypto-asset service providers) melakukan identifikasi dan pengumpulan data Travel Rule pada transaksi, serta secara eksplisit mengizinkan negara anggota membatasi atau melarang token yang memperkuat anonimitas. AMF Prancis dan BaFin Jerman pada 2025 mengisyaratkan agar CASP yang terdaftar melepas aset yang anonim secara default, yang dalam praktiknya berarti delisting Monero (Kraken EU, Binance EU, OKX EU) sementara bentuk transparan Zcash bertahan dengan screening KYT pada interaksi shielded.

Gambaran di Asia serupa namun lebih awal: FSA Jepang melarang koin privasi sejak 2018, Korea Selatan sejak 2021, Singapura mengetatkan lisensi CASP pada 2024, dan Thailand SEC menambahkan privacy coin ke daftar aset terlarang sejak 2023. Untuk Indonesia, Bappebti tidak pernah memasukkan XMR maupun ZEC ke daftar 545 aset kripto yang diperdagangkan secara resmi sejak Peraturan Bappebti No. 11/2022, dan setelah pengawasan resmi pindah ke OJK pada Januari 2025, posisi itu dipertahankan. Di Amerika Serikat tidak ada larangan federal, tetapi bursa-bursa menerapkan geofencing sukarela — Kraken melepas XMR untuk pelanggan AS pada akhir 2024, sementara Coinbase tidak pernah melistingnya. Zcash diperdagangkan bebas di Coinbase, Gemini, dan Kraken di pasar AS, hampir secara eksklusif dalam bentuk transparan.

Tidak satu pun dari ini mengubah kriptografi. Yang berubah adalah perjalanan pengguna: pada 2026, mendapatkan Monero biasanya berarti melakukan swap tanpa KYC dari aset lain yang sudah kamu pegang, sedangkan mendapatkan Zcash sering berarti membeli ZEC t-addr di bursa teregulasi dan men-shielding sendiri sebelum penggunaan privat apa pun. Rute pertama menjaga privasi end-to-end; rute kedua mengekspos tautan on-ramp sebelum kamu mencapai shielded pool, dan komunitas analisis chain telah bertahun-tahun belajar memanfaatkan jendela waktu itu.

Ekonomi jaringan: tail emission vs halving

Monero menerbitkan tail emission permanen sebesar 0,6 XMR per blok (~1% inflasi tahunan, menurun secara asimtotik menuju nol secara persentase), diperkenalkan khusus untuk menyubsidi penambang setelah emisi utama berakhir pada Mei 2022. Zcash mengikuti halving ala Bitcoin; halving kedua November 2024 memangkas reward blok ke 1,5625 ZEC, dengan dev fund diperbarui lewat NU6 sehingga sebagian reward tetap dialokasikan ke ECC, Zcash Foundation, dan program Zcash Community Grants hingga November 2028. Tail emission cenderung membuat keamanan lebih stabil; model halving cenderung memproduksi narasi guncangan pasokan yang lebih tajam dan menarik minat spekulatif.

Contoh Nyata: Mengirim Donasi yang Tidak Bisa Dilacak

Bayangkan seorang jurnalis investigasi di Jakarta pada 2026 yang perlu menerima donasi dari narasumber yang tidak ingin identitas mereka terhubung ke si penerima. Menggunakan Monero, jurnalis itu mempublikasikan satu alamat utama (atau subaddress per kampanye). Donatur mengirim XMR dari sumber apa pun — termasuk, setelah swap tanpa KYC, BTC atau USDT yang sudah mereka miliki. Di on-chain, setiap donasi tidak bisa dibedakan dari transaksi Monero mana pun, tersembunyi oleh anonymity set seluruh chain. Jurnalis melihat dana masuk dengan view key-nya, tetapi analis chain hanya melihat jumlah terenkripsi dan ring signature dengan 16 kemungkinan pengirim untuk masing-masing — tak ada satu pun yang bisa dikaitkan ke penarikan donatur dari bursa.

Menggunakan Zcash, alur yang sama menuntut disiplin lebih. Jurnalis harus mempublikasikan u-addr atau z-addr. Donatur harus memegang ZEC shielded, bukan ZEC transparan. Jika donatur membeli ZEC di bursa terpusat lalu mengirimnya langsung, jalur "penarikan bursa → t-addr → transfer shielded ke jurnalis" dapat dilacak hingga titik dana memasuki shielded pool, dan timing shield-lalu-kirim meninggalkan sinyal korelasi yang kuat. Bila dilakukan dengan benar — shielding jauh sebelumnya, mencampur dengan aktivitas shielded lain, mengirim dari saldo shielded yang dipegang sekian waktu — Zcash menawarkan privasi setara. Tetapi "dilakukan dengan benar" memikul banyak beban dalam kalimat itu, dan itulah pekerjaan yang hampir tidak pernah dilakukan pengguna dalam skala. Inilah celah operasional yang menjadikan Monero sebagai default praktis untuk kasus penggunaan donasi, meski kriptografi per-transaksi Zcash, secara terisolasi, sebanding.

FAQ

Apakah Zcash lebih privat daripada Monero karena zk-SNARK lebih kuat daripada ring signature?

Secara terisolasi, transaksi Zcash yang sepenuhnya shielded membocorkan lebih sedikit informasi dibanding transaksi Monero (tanpa petunjuk 1-dari-N berbasis decoy). Dalam praktiknya, privasi Monero lebih kuat karena setiap transaksi bersifat privat dan anonymity set-nya adalah seluruh chain, sementara shielded pool Zcash hanya berisi minoritas pengguna yang opt in. Kekuatan kriptografi dan privasi operasional bukan properti yang sama, dan Monero memenangkan yang kedua secara meyakinkan.

Apakah upgrade FCMP++ Monero akan menutup jurang dengan zk-SNARK Zcash?

FCMP++ mengganti ring signature berbasis decoy dengan full-chain membership proof, sehingga anonymity set menjadi seluruh UTXO set — menghilangkan kebocoran statistik residual yang menjadi kritik akademis utama terhadap Monero. Setelah FCMP++ rilis (diperkirakan dalam hard fork 2026), jaminan privasi per-transaksi Monero bergerak jauh lebih dekat ke shielded pool Zcash, sembari mempertahankan anonymity set default-on yang mencakup seluruh chain — sesuatu yang secara struktural tidak bisa disamai Zcash.

Bisakah saya tetap membeli Monero di 2026 setelah bursa Indonesia delisting XMR?

Bisa. Layanan swap tanpa KYC memungkinkan kamu mengonversi BTC, ETH, LTC, USDT, dan banyak aset lain ke XMR tanpa akun. MoneroSwapper mengagregasi rute-rute ini dengan biaya transparan dan kurs langsung. Protokol atomic swap (BTC↔XMR) juga bekerja peer-to-peer dan menjadi lebih mudah digunakan sepanjang 2025 berkat integrasi AtomicDEX/Komodo dan Farcaster Wallet. Strategi umum bagi pengguna Indonesia: tarik USDT dari Indodax/Tokocrypto/Pintu ke dompet pribadi, lalu swap USDT ke XMR via MoneroSwapper di luar pengawasan bursa terpusat.

Apakah Zcash lebih aman untuk compliance karena viewing key?

Ya, dalam arti kamu bisa selektif mengungkap transaksi individual kepada auditor atau lawan transaksi tanpa membuka sisa aktivitasmu. View key Monero lebih kasar — mereka mengungkap semua transaksi masuk untuk sebuah alamat. Jika pengungkapan selektif adalah kebutuhan keras untuk use case kamu (bisnis teregulasi, treasury yang diaudit), desain Zcash lebih bersahabat. Jika kamu sekadar menginginkan privasi default, Monero lebih bersahabat.

Koin mana yang lebih boros energi?

Monero memakai RandomX yang sengaja dibuat ramah-CPU dan tahan ASIC; total energi hashrate jauh lebih rendah daripada Bitcoin dan terkonsentrasi pada CPU komoditas dan pool mining kecil. Zcash memakai Equihash, yang meski semula mengklaim tahan ASIC, justru telah didominasi ASIC selama bertahun-tahun dan mengonsumsi energi lebih besar per unit nilai yang diamankan. Keduanya tidak berada di liga energi Bitcoin, tetapi jejak per-transaksi Monero lebih kecil.

Bisakah penegak hukum melacak transaksi Monero di 2026?

Vendor seperti Chainalysis memasarkan kapabilitas "tracing" Monero, tetapi kasus yang dipublikasikan hampir seluruhnya mengandalkan kesalahan off-chain — kebocoran IP, kaitan KYC bursa, alamat yang dipakai ulang, atau bug coding di dompet lama — bukan pada pemecahan ring signature atau RingCT. Tidak ada bukti publik per awal 2026 yang menunjukkan deanonimisasi kriptografi rutin terhadap transaksi Monero yang dipakai dengan benar. Hal yang sama berlaku untuk transaksi Zcash shielded; permukaan serangan praktis di kedua kasus berada di pinggir (bursa, dompet, perilaku pengguna), bukan di kriptografi.

Kesimpulan

Monero dan Zcash menjawab pertanyaan yang sama dengan suara yang berbeda. Monero berkata privasi harus jadi default karena selain itu, dalam jangka panjang, ia menjadi opsional hanya pada namanya. Zcash berkata privasi harus kedap secara kriptografi ketika dipilih, meski itu berarti banyak pengguna tidak memilihnya. Kedua posisi bisa dipertahankan, dan jawaban yang tepat untukmu bergantung pada apakah kamu menghargai lantai privasi terjamin bagi semua orang (Monero) atau langit-langit privasi yang matematis ketat bagi mereka yang opt in (Zcash). Pada 2026, dengan FCMP++ di cakrawala Monero dan diskusi Crosslink/PoS membentuk ulang Zcash, kedua jaringan masih berkembang — tetapi evolusi Monero sedang menutup celah-celah tersisanya, sementara tantangan adopsi Zcash tetap sama keras kepala. Jika kamu memutuskan Monero adalah alat yang tepat untuk kebutuhan privasimu, MoneroSwapper bisa membawamu masuk atau keluar tanpa akun, dalam hitungan menit, tanpa log.

Bagikan artikel ini

Artikel Terkait

Bursa Monero Anonim

Tanpa KYC • Tanpa Registrasi • Tukar Instan

Tukar Sekarang