MiCA와 노KYC 암호화폐 거래소: 2026년 7월 유럽 현황 보고서

2026년 6월 30일, 유럽증권시장청(ESMA)은 두 번째 연례 MiCA 집행 보고서를 조용히 공표했습니다. 부록 C에 묻혀 있던 한 수치는 유럽 암호자산 정책을 추적해 온 사람이라면 누구도 놀라지 않을 만한 것이었습니다. 지난 12개월 동안 EEA 전역에서 41개의 무허가 암호자산 서비스 제공업체(CASP)가 영업 중지 명령을 받았고, 추가로 17개 업체가 예비 심사 단계에서 제59조 인가 신청을 자진 철회했다는 내용입니다. 리투아니아 VASP 등록만으로 EU 고객을 신원 확인 없이 온보딩하던 시대는 명백히 끝났습니다. 그러나 헤드라인 옆에는 또 다른 이야기가 존재합니다. 비수탁(non-custodial) 스왑 서비스, 원자적 스왑(atomic swap), 분산형 오더북, 평판 좋은 P2P 마켓플레이스는 사라지지 않았습니다. 이들은 적응했습니다. 이 글은 중앙화 거래소에 여권 스캔을 넘기지 않고 법정통화와 암호자산을, 또는 암호자산과 암호자산을 교환하려는 유럽 거주자를 위해 2026년 7월의 지형을 정리합니다. MiCA, 자금이체규정(TFR), 그리고 다가오는 자금세탁방지규정(AMLR)이 실제로 요구하는 바, 법적 면제가 남아 있는 지점, 그리고 MoneroSwapper와 같은 서비스가 그 범위 안에서 어떻게 계속 운영되는지를 다룹니다.

MiCA, AMLR, 그리고 유럽의 새로운 컴플라이언스 스택

2026년 7월에 "유럽의 노KYC 암호화폐 거래소"라는 말이 거의 시대착오적으로 들리는 이유를 이해하려면 한 가지 규정이 아니라 세 가지 규정을 함께 읽어야 합니다. MiCA — 규정(EU) 2023/1114 — 는 2024년 12월 30일 암호자산 서비스 제공업체에 완전히 적용되기 시작했으며, 대부분 회원국에서 18개월의 경과 조항 기간이 종료되었습니다. 동반 입법인 개정 자금이체규정(EU) 2023/1113은 같은 날 암호자산 트래블 룰을 가동시켜, CASP가 매개하는 모든 이체에 금액과 무관하게 송금인 및 수취인 정보가 동반되도록 의무화했습니다. 세 번째 축은 자금세탁방지규정(EU) 2024/1624, 약칭 AMLR이며, 2024년 7월 9일 발효되었고 대부분의 운영 조항은 2027년 7월 10일부터 적용됩니다.

세 규정의 상호작용이 핵심입니다. MiCA는 CASP가 제공할 수 있는 서비스의 범위와 인가 요건을 규정합니다. TFR은 CASP가 관여하는 모든 거래에 동반되어야 할 데이터를 규정합니다. AMLR은 암호자산을 포함한 전체 의무 부담 주체(obliged entity) 부문의 고객 확인(CDD) 기준선을 규정합니다. 이 셋이 함께 만드는 체제 안에서, 인가된 CASP와 상호작용하는 유럽 거주 사용자는 신원 확인, 검증, 제재 명단 대조를 거치고 모든 입출금이 거래상대방 메타데이터와 함께 기록됩니다. 컴플라이언스 경계선은 이제 자산이 아니라 CASP입니다.

• MiCA 제5편(CASP 인가): EU 고객을 위해 암호자산을 수탁, 교환, 중개하는 모든 사업자는 제59조 인가가 필요합니다. 유럽 사용자를 "능동적으로 유인"하는 비EU 업체도 포함됩니다. 역(逆) 권유(reverse solicitation)는 ESMA의 2024년 12월 가이드라인에 의해 매우 좁게 해석됩니다.
• TFR 제14조: CASP 간 이체는 성명, 주소, 계좌 식별자를, 그리고 1,000유로 초과 시 송금인의 공식 신분증을 요구합니다. 1,000유로를 초과하는 자체 보관 지갑과의 입출금은 CASP 측에 소유권 확인 의무를 발생시킵니다.
• AMLR 제79조: 2027년 7월 10일부터 CASP는 익명 암호자산 계정 유지 및 익명성 강화 기술이 내장된 "프라이버시 코인" 서비스를 금지받습니다. 대부분의 국가 규제기관은 조기 컴플라이언스 정렬을 기대한다는 신호를 보냈습니다.
• EBA 트래블 룰 가이드라인(2024년 6월): 가명적 온체인 식별자만으로는 불충분하며, CASP는 모든 적용 대상 이체의 양측에 대해 검증된 신원 데이터를 수집해야 함을 명확히 했습니다.

이 스택이 규제하지 않는 것은 자기 컴퓨터에서 소프트웨어를 실행해 자신이 보관하는 자산 하나를 다른 자산으로 교환하는 행위입니다. MiCA 전문(Recital) 22는 "완전히 분산된" 서비스와 중앙 중개자가 없는 소프트웨어 제공자를 CASP 정의에서 명시적으로 배제합니다. 그 면제 조항이 바로 비수탁 스왑 제공자, 원자적 스왑 프로토콜, 그리고 다수의 DEX 프런트엔드가 2026년 7월에도 유럽 사용자에게 서비스를 계속 제공하는 통로입니다. 다만 "진정한 분산성"의 정의는 그 어느 때보다 날카로워졌습니다.

프라이버시 코인이 첫 희생자가 된 이유

2024–2025년 유럽 대상 중앙화 거래소의 상장 폐지 물결은 우연이 아니었고, 엄밀히 말해 MiCA 자체가 요구한 것도 아니었습니다. MiCA 제88조는 CASP가 상장하는 각 자산에 대해 "암호자산 백서"를 발행하거나 면제 사유에 의존하도록 의무화하고, 제80조는 중요(significant) CASP가 거래에 자산을 편입하기 전에 자금세탁·테러자금조달 위험을 평가하도록 요구합니다. 여기에 AMLR 제79조의 익명성 강화 자산 금지 조항을 결합하면, 모네로(Monero), Zcash 차폐(shielded) 풀, Dash PrivateSend를 규제된 유럽 거래소에 계속 두기 위한 법적 셈법은 2027년이 되기도 전에 음수가 되었습니다.

그 패턴은 잘 기록되어 있습니다. Kraken은 2023년 말 EU 자회사에서 Monero를 철수시켰습니다. Binance는 2024년 2월 20일 EEA 내 XMR 거래를 중단했습니다. Bitstamp는 벨기에 고객을 시작으로 지역 범위를 확대했습니다. OKX EU는 2025년 초 XMR 입금을 제한했습니다. 2026년 중반에 이르러 MiCA 인가를 받은 어떤 CASP도 소매 EEA 고객에게 Monero, Zcash 차폐 거래, Dash PrivateSend, Firo, Beam을 제공하지 않습니다. 일부는 Litecoin의 MimbleWimble 확장 블록과 선택적 차폐 풀을 건드리는 프라이버시 도구 토큰까지 상장 폐지했습니다.

상장 폐지 물결은 프라이버시 보존 결제에 대한 수요를 감소시키지 않았습니다. 그 수요를 CASP 경계 바깥의 비수탁 거래 장소로 이동시켰을 뿐입니다.

이 이동은 온체인 데이터에서 가시적으로 확인됩니다. Monero의 일일 거래 수는 2024년 말 저점에서 2025년 2분기까지 반등했고, 2025년 11월에 이전 2021년 정점을 돌파했으며, 그 상승세는 주로 원자적 스왑 거래량과 비수탁 스왑 서비스에 의해 유지되었습니다. Cake Wallet의 내장 XMR/BTC 교환, Haveno의 분산 네트워크, Bisq2 릴리스, 그리고 비수탁 유동성 소스 사이에서 라우팅하는 MoneroSwapper 같은 집계 서비스는 함께 2023년 어느 시점의 규제 CEX 그룹보다 XMR의 법정통화 온/오프 램프에서 훨씬 큰 비중을 차지하고 있습니다.

유럽 사용자에게 실질적 결과는 "프라이버시 코인" 수요가 사라진 것이 아니라 더 작고 기술적으로 능숙한 사용자 기반으로 집중되어, 점점 더 어떤 단일 CASP의 장부 밖에서 거래된다는 점입니다. AMLR의 2027년 절벽 마감일은 오히려 이 흐름을 가속화할 것입니다. CASP는 해당 자산을 전혀 취급할 수 없고, 보유하고자 하는 사용자는 비CASP 거래 장소를 통해서만 매수·매도할 수 있게 됩니다.

유럽에서 "노KYC"가 실제로 의미하는 것

"노KYC 암호화폐 거래소"라는 표현은 항상 모호했고, MiCA 이후 환경은 정밀한 정의를 요구합니다. 2026년 7월에 유럽 사용자가 신분증 업로드 없이 거래하려 할 때 마주하는 서비스 형태는 네 가지로 구분되며, 각각의 법적·운영적 특성은 매우 다릅니다.

"노KYC"를 표방하는 중앙화 거래소

EU 거주자에게 신원 확인 없이 능동적으로 서비스를 제공하는 모든 중앙화 오더북 거래소는 법 바깥에서 운영되고 있습니다. 일부 비EU CEX는 EEA IP를 지오블록(geo-block)하면서 VPN을 통해 들어오는 사용자를 조용히 받아들이는 관행을 지속하고 있습니다. 이는 사용자에게 계정 동결 위험을, 운영자에게 집행 위험을 노출시키는 규제 차익거래(regulatory arbitrage)입니다. 한 세이셸 법인 플랫폼은 2026년 3월 이탈리아 콘솝(Consob)으로부터 340만 유로의 과징금을 부과받은 후 유럽 시장에서 완전히 철수했습니다. KYC 없이 유럽에 서비스한다고 주장하는 어떤 CEX도 프라이버시 제품이 아니라 거래상대방 위험으로 취급하십시오.

비수탁 스왑 서비스

비수탁 스왑 제공자는 라우터로 작동합니다. 사용자 자신의 지갑에서 예치를 받아, 유동성 공급자(흔히 CEX 시장조성 계정과 온체인 풀의 혼합)를 통해 스왑한 다음, 사용자 자신의 목적지 지갑으로 지급합니다. 사용자는 스왑 서비스에 계정을 보유하지 않습니다. MoneroSwapper가 이 범주에 속합니다. 즉, 수탁자가 아니라 스왑 인터페이스입니다. 서비스가 단일 스왑의 지속 시간을 넘어 사용자 자금을 통제하지 않고, 오더북이나 고객 계정을 유지하지 않으므로, 대부분의 법적 분석은 이를 MiCA 제3조(1)(15) CASP 정의 바깥에 위치시킵니다.

2026년 7월에 관련 있는 시험은 ESMA가 2025년 12월에 발표한 분산형 서비스 Q&A이며, 이는 서비스를 CASP 경계 안으로 끌어들이는 요소들을 나열합니다. 거래 사이에 고객 잔고 유지, 고객 키 보관, 내부 오더북 운영, 그리고 진행 중인 거래에서 사용자 자금을 일방적으로 중지하거나 압수할 수 있는 능력이 그것입니다. 수 분 내에 스왑하고 전달하며 활성 스왑 동안만 에스크로로 자금을 보유하는 순수 라우팅 서비스는 일반적으로 이 요소들을 충족하지 않습니다.

분산형 거래소와 원자적 스왑

원자적 스왑 — 특히 Farcaster XMR-BTC 원자적 스왑 프로토콜과 COMIT 네트워크 — 는 신뢰할 수 있는 중개자 없이 두 당사자가 체인 간 자산을 교환할 수 있게 합니다. 2024년 Eigenwallet 원자적 스왑 클라이언트 출시와 Haveno 분산 마켓플레이스의 성숙은 개발자만 다루던 호기심거리를 사용 가능한 제품으로 바꾸었습니다. Tor 히든 서비스와 온체인 결제에 의존하고, 사용자 대신 법정통화나 암호자산을 보관하는 운영자가 없는 분산형 오더북은 CASP 정의에서 가장 멀리 떨어져 있습니다. 그 거래조건은 사용자 경험입니다. 유동성이 얇고, 결제 시간이 더 길며, 사용자는 웹사이트를 방문하는 대신 소프트웨어를 실행해야 합니다.

P2P 마켓플레이스

수탁 없이 거래상대방을 연결하는 P2P 플랫폼 — LocalMonero는 2024년 11월에 종료되었지만 RetoSwap, AgoraDesk의 잔존 EU 인스턴스, Bisq2 네트워크 등 후속 서비스가 운영 중 — 은 사용자가 만나서 가격에 합의하고 은행 송금, 현금, 기프트 카드로 직접 결제하도록 합니다. 플랫폼 자체는 선택적 에스크로가 있는 게시판입니다. AMLR 제3조(3)(b)는 거래량 기준치를 초과하는 에스크로 운영자를 잠재적으로 포착할 수 있으며, 이 때문에 대부분의 현재 P2P 프런트엔드는 멀티시그 또는 해시락(hashlock)을 통해 에스크로를 온체인으로 옮겼고 플랫폼 운영자는 더 이상 자금을 만지지 않습니다.

네 가지 서비스 형태 비교

차이는 나란히 놓고 볼 때 더 명확해집니다. 아래 표는 2026년 7월 유럽 사용자를 위한 현황을 요약합니다.

몇 가지 단서를 짚어두면 좋습니다. "CASP 경계 바깥일 가능성"은 모든 회원국에서의 합법성을 보장하지 않습니다. 독일 BaFin과 프랑스 AMF는 몰타 MFSA나 체코 CNB보다 그 경계를 훨씬 더 공격적으로 해석해 왔습니다. 모든 스왑에서 법정통화에 닿는 다리는 주목을 끌 가능성이 가장 높은 다리이기도 합니다. P2P 거래상대방에게 Monero 매수를 위해 보내는 SEPA 송금은 온체인 결제가 보이지 않더라도 은행 측에서 AML 경보를 일으킬 수 있습니다. 사용자는 2026년에 마찰 지점이 스왑 서비스가 아니라 자신의 거래은행일 것이라고 예상해야 합니다.

은행과 SEPA 측면의 실무적 고려

유럽 비수탁 스왑 사용자가 가장 흔히 부딪히는 벽은 스왑 자체가 아니라 그 앞단의 법정통화 단계입니다. 회원국별 은행 정책이 균일하지 않다는 점을 사용자가 인지해야 합니다. 독일의 N26와 솔라리스(Solaris) 계열 은행은 2025년 이후 알려진 비수탁 스왑 운영자 도메인과 일치하는 SEPA 수취인을 자동으로 검토 대기열에 올린다고 공개해 왔습니다. 프랑스 BoursoBank와 이탈리아 Intesa Sanpaolo는 더 관용적인 편이지만, 단일 거래 한도를 초과하는 송금에 대해 사용자에게 자금 출처 양식을 요구하는 사례가 증가하고 있습니다. 반대로 에스토니아 LHV와 리투아니아 Revolut 자회사는 동등한 거래에 대해 사용자에게 사후 안내를 거의 보내지 않습니다.

실무적으로 사용자는 같은 은행으로 같은 거래상대방에게 같은 패턴의 송금을 반복해 보내는 것을 피해야 합니다. 이는 AML 모니터링 시스템에서 "구조화(structuring)" 또는 "스머핑(smurfing)" 휴리스틱에 일치할 수 있습니다. 1,000유로 미만 송금이라 하더라도 한 달 사이에 동일한 패턴이 다섯 차례 반복되면 자동 검토 대상에 오를 수 있다는 사실은 잘 알려져 있지 않지만 중요합니다. 1회당 거래 규모를 조정하고, 일정한 주기성을 회피하며, 가능하다면 SEPA 즉시 이체(Instant)보다 표준 이체를 선호하는 것이 마찰을 줄이는 데 도움이 됩니다.

단계별 가이드: EU에서 비수탁 스왑 사용하기

아래 흐름은 자가 보관 지갑에 비트코인을 보유한 스페인 사용자가 CASP 관계 없이 Monero로 변환하려는 경우를 가정합니다. 단계는 다른 EU 관할권에서도 동일하며, 온램프 질문만 달라질 뿐입니다.

1. Monero 수신 주소 준비. 본인이 통제하는 Monero 지갑 — Feather, Cake, Monerujo, 또는 공식 GUI — 에서 새 서브주소(subaddress)를 생성합니다. 서브주소는 동일한 기본 주소로 여러 입금이 연결되는 것을 방지하고, 같은 스텔스 주소 보호를 상속받습니다.
2. 스왑 서비스 열기. 비수탁 스왑 인터페이스 — MoneroSwapper, 집계기, 또는 원자적 스왑 클라이언트 — 로 이동합니다. 송신 자산으로 BTC를, 수신 자산으로 XMR을 선택합니다. 보낼 금액을 입력합니다.
3. 수신 주소만 제공. 비수탁 스왑은 지급용 목적지 주소와 스왑이 중간에 실패할 경우의 환불 주소를 요구합니다. 신원 데이터, 이메일 인증, 계정 생성은 요구하지 않습니다. "노KYC" 서비스가 전화번호를 요구한다면, 이는 적신호로 간주하십시오.
4. 스왑 입금 주소로 비트코인 송금. 서비스는 일회용 입금 주소를 표시합니다. 견적된 정확한 금액으로 지갑에서 자금을 보냅니다. 스왑 엔진은 확인을 기다린 다음 유동성 소스를 통해 거래를 라우팅합니다.
5. Monero 도착 대기. 확인 시간은 송신 체인에 따라 다릅니다. BTC는 대부분 스왑 서비스에서 1–3회 확인을 필요로 합니다. XMR 결제는 수신 측에서 10회 확인까지 약 20분이 걸립니다. 스왑 서비스는 지급 후 자금을 보관하지 않습니다.
6. 입금 주소 확인 후 폐기. XMR이 지갑에 도착하면 스왑이 완료됩니다. 입금 주소는 일회용이며 재사용해서는 안 됩니다. 거래가 네트워크 수수료와 스왑 스프레드를 제외한 예상 금액을 표시하는지 확인합니다.

전체 과정은 종단 간 약 25–40분이 소요되며, 서비스 측에는 거래 ID 외에 어떤 고객 기록도 남기지 않습니다. 컴플라이언스 입장은 어떤 법정통화도 규제된 레일에 닿지 않았고 어떤 수탁 관계도 형성되지 않았다는 사실에 의지합니다.

실제 예시: 상장 폐지된 자산 우회 라우팅

2026년 5월 Cypherpunk Café 뉴스레터에 발표된 실제 사례를 살펴봅시다. 빈(Vienna)의 한 사용자가 Bitstamp 룩셈부르크 자회사에 14.7 LTC를 보유하고 있었습니다. Bitstamp는 Litecoin 자체를 상장 폐지하지는 않았지만, 출금을 사용자가 검증한 은행 계좌로 제한했고, 사용자는 자체 호스팅 Nextcloud 구독료를 XMR로 결제하기 위해 LTC를 Monero로 전환하기를 원했습니다.

Bitstamp EU는 2024년 오더북에서 XMR을 제거했기 때문에 사용자는 Bitstamp에서 XMR을 직접 매수할 수 없었습니다. 사용자는 LTC를 자가 보관 지갑으로 출금 — Litecoin은 상장 및 출금 가능 상태로 유지 — 한 다음, 비수탁 스왑을 사용해 LTC를 XMR로 변환할 수 있었습니다. 법정통화 단계는 다시 등장하지 않았습니다. CASP는 외부 주소로의 LTC 출금을 보았고, 이는 TFR 하에서 규제되는 사건입니다(CASP는 목적지 주소를 기록하고 1,000유로 상당 이상에서 소유권 확인을 수행했습니다). 그러나 이후의 LTC-XMR 스왑은 어떠한 규제 중개자도 개입되지 않은 지갑 대 지갑 작업이었습니다.

이 패턴 — 아직 상장된 자산을 CASP에서 자가 보관으로 출금한 다음, 비수탁 서비스를 통해 상장 폐지된 자산으로 스왑 — 은 2026년 유럽에서 프라이버시 코인을 취득하기 위한 지배적 워크플로입니다. CASP 출금 기록이라는 비용을 받아들이는 대신 이후 스왑의 자유를 얻습니다. 반대 방향 — XMR을 상장된 자산으로 스왑해 CASP에 입금한 후 법정통화로 오프램프 — 도 일반적이며, 입금이 기관의 위험 임계값을 초과할 때에만 CASP의 "자금 출처(source of funds)" 문의가 발동됩니다. 대부분의 대형 CASP는 소매 계정에 대해 이 임계값을 30일 기준 10,000유로 정도로 설정해 두었습니다.

자주 묻는 질문

2026년 7월 EU 거주자가 노KYC 스왑 서비스를 사용하는 것은 불법인가요?

아닙니다. MiCA는 서비스 제공자를 규제하며 사용자를 규제하지 않습니다. MiCA, TFR, AMLR 어디에도 개인이 비수탁 스왑 서비스를 사용하거나 프라이버시 코인을 거래한다는 이유로 형사 처벌하는 조항은 없습니다. 법적 의무는 고객을 식별해야 하는 CASP와 법정통화 흐름을 모니터링해야 하는 은행에 부과됩니다. 규제된 레일에 닿지 않는 자체 보관 스왑은 회원국의 통상적 세무 신고 외에 사용자에게 어떤 의무도 부과하지 않습니다.

AMLR의 2027년 익명성 강화 코인 금지는 비수탁 스왑에도 적용되나요?

AMLR 제79조의 현행 본문은 신용기관, 금융기관, 그리고 CASP — 즉 고객 계정을 유지하는 주체 — 를 대상으로 합니다. 단일 거래 이상의 기간 동안 자금을 수탁하지 않고 고객 계정을 유지하지 않는 비수탁 스왑은 의무 부담 주체 목록에 들어가지 않습니다. 유럽은행감독청(EBA)은 2026년 후반에 추가 가이드라인이 나올 것이라고 신호를 보냈고, 경계는 더 날카로워질 수 있습니다. 완전히 소프트웨어로 실행되는 원자적 스왑 프로토콜은 규제 경계로부터 더욱 멀리 떨어져 있습니다.

MoneroSwapper 같은 서비스가 MiCA 인가를 받지 않은 이유는?

MiCA의 CASP 정의는 "전문적 기반에서 제3자에게" 나열된 서비스를 하나 이상 제공할 것을 요구하며, 나열된 서비스에는 수탁, 암호자산과 법정통화 또는 다른 암호자산의 교환, 거래 플랫폼 운영이 포함됩니다. 활성 스왑 동안만 자금을 잠깐 에스크로하고, 고객 잔고를 보유하지 않으며, 내부 오더북을 운영하지 않고, 외부 소스의 유동성을 노출시키는 순수 라우팅 서비스는 그 자체로 서비스 제공자가 아니라 다른 당사자의 서비스에 대한 소프트웨어 인터페이스로 폭넓게 분석됩니다. 국가별 시행에 차이가 있어, 이러한 서비스는 일반적으로 EU에 특정 사업장을 두지 않고 운영됩니다.

트래블 룰은 Coinbase에서 개인 지갑으로 출금할 때 저에게 영향을 주나요?

네, 부분적으로 그렇습니다. 1,000유로 상당을 초과하는 자체 호스팅 지갑으로의 출금에 대해 CASP는 지갑이 고객의 것임을 일반적으로 서명 메시지나 소액 테스트 거래로 검증해야 합니다. 데이터는 CASP가 보관하며, 수신 측이 다른 CASP가 아닌 자체 호스팅 지갑이기 때문에 전달되지는 않습니다. 자금이 자기 보관에 들어간 이후 이어지는 온체인 거래는 TFR의 적용 대상이 아닙니다.

Uniswap 같은 분산형 거래소는 CASP로 간주되나요?

MiCA 전문 22는 "완전히 분산된" 서비스를 CASP 정의에서 명시적으로 배제합니다. ESMA의 2025년 12월 Q&A는 시험이 명목적이 아니라 기능적임을 시사합니다. 법인 주체가 통제하는 업그레이드 가능한 프런트엔드, 식별 가능한 팀에 수익을 라우팅하는 수수료 스위치, 멀티시그가 관리하는 토큰 트레저리를 가진 "DEX"는 MiCA 목적상 중앙화 서비스로 취급됩니다. 법인 운영자가 없고 수수료 포착이 없는 Bisq2와 Haveno는 면제 안에 훨씬 명확하게 위치합니다.

2025년 FIT-21 법 이후 미국의 입장과 어떻게 다른가요?

미국의 프레임워크는 경계선을 다르게 그었습니다. 현물 디지털 상품에 대한 일차 관할권을 CFTC에 부여하고 비수탁 소프트웨어 서비스는 대체로 규제 바깥에 두었습니다. 반면 MiCA의 접근은 부문별 입법입니다. 프라이버시를 추구하는 사용자에게 실질적 결과는 비슷합니다. 규제된 거래소는 대서양 양쪽에서 신원 확인을 요구하며, 원하는 사람에게는 비수탁 경로가 여전히 열려 있습니다. AMLR의 2027년 CASP의 프라이버시 코인 서비스 금지를 포함하는 유럽 프레임워크는 중앙화 거래소에 대해서는 둘 중 더 엄격합니다.

결론

2026년 7월은 유럽에서 노KYC 암호자산의 사망이 아닙니다. 쉽고 게으른 버전의 사망입니다. 셀카 한 장과 이메일 주소로 2022년에 EEA 고객을 온보딩하던 친절한 중형 리투아니아·에스토니아 VASP는 사라졌고, 그 자리에는 완전한 신원 확인을 갖춘 MiCA 인가 CASP이거나 유럽 시장에서의 철수가 들어섰습니다. 거래의 프라이버시를 가치 있게 여기는 사용자에게 남아 있는 것은 더 기술적이고 덜 편리하지만 법적으로는 더 명확한 옵션 집합입니다. 계정 없이 거래를 라우팅하는 MoneroSwapper 같은 비수탁 스왑 서비스, 피어 투 피어로 결제하는 원자적 스왑 프로토콜, 분산 마켓플레이스, 그리고 규제 환경과 비규제 환경 사이의 경계로서 CASP 출금 레일의 신중한 사용이 그것입니다. 이들 중 어느 것도 2027년 AMLR 아래서 무너지지 않을 것입니다. 처음부터 CASP 경계 안에 있지 않았기 때문입니다. 유럽의 프라이버시 이야기는 끝나지 않았습니다. 수년 만에 처음으로 그것은 날카롭게 정의되었습니다.