2026년 Monero는 합법일까?

대부분의 사람이 의외라고 느끼는 짧은 답부터 말씀드리겠습니다. 2026년 현재 Monero를 보유하고 사용하는 행위는 전 세계 거의 모든 곳에서 합법입니다. 미국, 영국, 캐나다, 스위스는 물론이고 라틴아메리카 대부분, 그리고 한국에서도 마찬가지입니다. 바뀐 것은 개인을 겨냥한 법이 아니라 거래소에 가해지는 압력입니다. 유럽연합의 자금세탁방지규정(Regulation (EU) 2024/1624)이 2027년 7월 전면 시행되면, 역내의 규제 대상 가상자산 사업자는 프라이버시 강화 코인을 아예 취급할 수 없게 됩니다. 이 시한은 오늘날 어떤 플랫폼이 XMR을 상장하는지를 이미 다시 짜고 있습니다.

"보유는 해도 된다"와 "당신의 거래소가 팔지 못한다" 사이의 이 간극이야말로 Monero의 법적 지위에 관해 가장 많이 오해받는 사실입니다. 이 글에서는 그 구분을 나라별로 짚어 보고, 완벽히 합법인 코인이 왜 계속 상장폐지되는지 설명하며, 규칙의 올바른 쪽에 확실히 서 있는 방법을 보여 드리겠습니다. MoneroSwapper 같은 도구가 존재하는 이유도 바로 이 진입 경로(온램프) 지형이 끊임없이 흔들리기 때문입니다. 다만 합법성과 이용 가능성은 서로 다른 두 질문이며, 이 둘을 뒤섞으면 잘못된 결정으로 이어집니다.

보유는 합법, 거래는 다른 문제: 중요한 구분

Monero "금지"에 관한 거의 모든 헤드라인은 실제로는 개인의 소유가 아니라 거래소 상장에 관한 이야기입니다. 규제 당국이 보유자 개인을 직접 겨냥하는 경우는 드뭅니다. 그들이 노리는 대상은 규제를 받는 중개자, 즉 가상자산 사업자(VASP), EU 용어로는 가상자산 서비스 제공자(CASP)입니다. 이 분리를 이해하는 것이 나머지 모든 것의 출발점입니다.

• 보유: 대부분의 관할권에서 본인이 통제하는 지갑에 Monero를 가지고 있는 것을 범죄로 규정하는 법률은 없습니다. XMR의 자가 수탁은 다른 디지털 자산의 자가 수탁과 똑같이 취급됩니다.
• 결제 수단으로 사용: 합의한 당사자 간에 Monero를 지불하거나 받는 행위는 암호화폐 결제가 합법인 곳이라면 일반적으로 합법입니다. 다만 차익과 소득에 대한 세금 신고 의무는 여전히 적용됩니다.
• 중앙화 거래소 거래: 제약이 실제로 물리는 지점이 바로 여기입니다. 인가받은 거래소는 FATF "트래블 룰"이나 현지 자금세탁방지 감사를 충족할 수 없다는 이유로 프라이버시 코인 상장을 금지당할 수 있습니다.
• 국경 간 송금: 무허가 송금업을 운영하는 것은 어떤 코인이든 불법입니다. 그러나 이것은 인허가 문제이지 Monero만의 문제가 아닙니다.

어느 나라가 "Monero를 금지했다"는 글을 읽을 때마다 이 네 갈래 구분을 떠올리시기 바랍니다. 열에 아홉은 그 바탕에 깔린 조치가 개인을 향한 금지가 아니라 기업을 향한 상장폐지 명령입니다.

2026년 전 세계 Monero의 법적 지위

아래 그림은 2026년 초 기준 상황을 반영합니다. 흐름은 분명합니다. 개인적 사용은 폭넓게 합법으로 남아 있는 반면, 규제가 강한 시장에서는 거래소 이용 가능성이 좁아지고 있습니다. 일부 관할권은 "거래소 권장 안 함"에서 "거래소 상장 금지"로 이동했으며, EU는 그 길로 향하는 가장 큰 블록입니다.

2026년 기준으로 평범한 개인이 Monero를 소유하는 것을 형사 범죄로 규정한 G20 국가는 없습니다. "금지했다"고 가장 자주 거론되는 나라들, 즉 일본과 한국은 실제로는 거래소를 제한했을 뿐, 개인의 보유와 개인 간(P2P) 사용은 건드리지 않았습니다. 코인 자체가 합법인 곳에서도 세무 처리와 신고 의무는 크게 다르므로, 본인의 구체적인 국가 및 지방 규정을 항상 확인하시기 바랍니다.

합법인데도 거래소가 Monero를 상장폐지하는 이유

Monero 보유가 합법이라면, 규정을 준수하는 거래소는 왜 계속 그것을 떼어 낼까요? 답은 프로토콜의 작동 방식과 자금세탁방지 체계의 설계 방식에 있습니다. 둘은 설계상 단순히 양립할 수 없습니다.

규제 당국이 감사할 수 없는 프라이버시 기술

Monero는 거래 내역을 선택 기능이 아니라 프로토콜 차원에서 숨깁니다. 링 서명(ring signature)은 송금자의 실제 출력값을 가짜(decoy) 값과 뒤섞어 진짜 출처를 모호하게 만듭니다. RingCT는 보내는 금액을 가립니다. 스텔스 주소는 일회용 수신지를 생성해 수취인의 공개 주소가 온체인에 절대 드러나지 않게 합니다. 현재의 서명 방식인 CLSAG는 이 링을 더 작고 빠르게 만들었고, Bulletproofs+는 금액을 숨기면서도 검증 가능한 상태로 유지하는 암호학적 범위 증명의 크기를 줄였습니다.

프라이버시는 거래 내용에만 그치지 않습니다. Dandelion++는 거래가 네트워크에 퍼지는 경로를 흐트러뜨려 송신 노드의 IP를 추적하기 어렵게 만들고, Tor나 I2P를 함께 쓰면 네트워크 계층의 노출까지 줄일 수 있습니다. 즉 Monero는 "누가, 누구에게, 얼마를" 모두 가리도록 여러 겹으로 설계되어 있습니다. 규제 당국이 요구하는 추적 가능성과 정면으로 부딪치는 지점이 바로 이 다층 설계입니다.

채굴에는 RandomX가 쓰입니다. 이는 전용 ASIC 하드웨어에 저항하면서 네트워크의 탈중앙성을 유지하는, CPU 친화적인 알고리즘입니다. FCMP++ 같은 향후 업그레이드는 링 서명을 전체 체인 멤버십 증명으로 대체해, 익명성 집합을 소수의 가짜 값에서 체인 전체로 넓히는 것을 목표로 합니다. 이 기능들 하나하나가 대체 가능성(fungibility), 즉 한 XMR이 다른 어떤 XMR과도 구별되지 않는 성질을 강화합니다. 그리고 바로 이것이 감시 기반 규칙과 컴플라이언스 팀이 결코 조화시킬 수 없는 지점입니다.

트래블 룰과 AMLR의 충돌

FATF "트래블 룰"은 VASP가 일정 기준액을 넘는 이전에 대해 송금인과 수취인 정보를 수집하고 함께 전달하도록 요구합니다. Bitcoin이라면 체인 분석 업체가 자금 흐름을 재구성할 수 있지만, Monero는 구조적으로 그것이 불가능합니다. 그 데이터를 내놓을 수 없는 거래소는 감사를 통과하지 못합니다. EU의 AMLR은 한발 더 나아가, 2027년 적용 시점부터 CASP가 익명 계정을 유지하거나 "익명성 강화" 가상자산을 서비스하는 것을 명시적으로 금지합니다. 그 앞에서 거래소들은 인가를 잃을 위험을 감수하기보다 선제적으로 상장폐지를 택합니다.

상장폐지는 거래소의 인허가 위험이 부른 사업적 결정일 뿐, 당신의 Monero가 금제품이라는 법원의 판결이 아닙니다.

2026년 합법의 테두리 안에서 Monero를 사용하는 법

규정을 준수하는 일은 대부분 꼼꼼한 기록 관리와 올바른 경로 선택에 달려 있습니다. 프라이버시와 합법성은 대립항이 아닙니다. 세무와 신고 의무를 진지하게 다룬다면 둘 다 가질 수 있습니다.

1. 먼저 본인 지역의 규정을 확인하십시오. 본인 나라가 보유를 규제하는지, 거래소 상장만 규제하는지, 아니면 특정 신고 의무를 부과하는지 점검하십시오. 애매하면 포럼 글이 아니라 현지 세무 전문가와 상담하시기 바랍니다.
2. 본인의 거래 기록을 직접 보관하십시오. Monero의 프라이버시가 납세를 면제해 주지는 않습니다. 지갑의 뷰 키(view key)나 거래 내보내기 기능을 이용해 과세 대상 사건마다 취득 원가와 처분 가치를 문서로 남기십시오.
3. 본인 관할권에 맞는 진입 경로를 고르십시오. 현지 CEX가 상장폐지한 곳에서는 즉시 스왑 서비스나 XMR로의 아토믹 스왑이 현실적인 경로인 경우가 많습니다. 자금을 보내기 전에 서비스 약관과 KYC 기준액을 확인하십시오.
4. 검증된 지갑으로 자가 수탁하십시오. 공식 지갑이나 평판 좋은 오픈소스 클라이언트를 내려받고, 니모닉 시드를 오프라인으로 백업하며, 스펜드 키(spend key)는 절대 공유하지 마십시오.
5. 차익을 정직하게 신고하십시오. 자본 이득, 채굴 소득, 결제 소득을 다른 자산과 똑같은 방식으로 신고하십시오. 체인의 프라이버시는 세법을 회피해도 된다는 허가증이 아닙니다.

실전 사례: 규칙을 어기지 않는 프라이버시

2026년에 해외 클라이언트로부터 Monero를 받는 한국의 프리랜서 디자이너를 생각해 봅시다. 현행 국내 제도와 국세청의 가상자산 관련 안내에 비추어, 오늘날 XMR을 보유하고 받는 행위는 합법입니다. 그의 의무는 단순명료합니다. 수령 시점의 원화 환산 가치를 기록하고, 이를 사업 소득으로 처리하며, 종합소득세 신고에 반영하면 됩니다. 거래의 프라이버시가 그의 세무 신고 한 줄도 바꾸지 않습니다.

한국 시장에는 한 가지 사정이 더 있습니다. 그가 일부 XMR을 원화로 바꾸려 해도, 국내 거래소는 이미 2021년 특금법 시행과 함께 프라이버시 코인을 상장폐지했습니다. 그래서 그는 비수탁형 스왑을 이용합니다. 예를 들어 MoneroSwapper를 거쳐 XMR을 유동성이 더 높은 자산으로 교환한 뒤, 국내에서 현금화할 수 있는 형태로 만듭니다. 여기에는 불법이 하나도 없습니다. 그는 합법 자산을 보유하고, 서비스를 통해 그것을 전환하며, 결과를 신고합니다. 2021년과 2026년 사이에 바뀐 것은 어느 문이 열려 있느냐일 뿐, 그가 그 문을 통과해도 되느냐가 아닙니다.

두 번째 사례도 살펴봅시다. 장기 보유를 목적으로 2022년에 XMR을 사 둔 직장인 투자자가 있다고 합시다. 그동안 국내 거래소에서 상장폐지가 진행되었지만, 그가 자가 수탁 지갑으로 옮겨 둔 XMR은 그대로 합법적인 자산입니다. 그가 해야 할 일은 매수 시점과 가격, 그리고 나중에 일부를 처분할 때의 시점과 가격을 기록해 두는 것뿐입니다. 과세가 시행되는 시점 이후의 처분 차익은 국세청 규정에 따라 신고하면 되고, 그 전까지는 보유 자체가 어떤 신고 의무도 만들지 않습니다.

이 교훈은 일반화됩니다. 주류 거래소 상장이 줄어들수록 P2P 거래, 아토믹 스왑, 즉시 스왑 서비스가 더 많은 거래량을 떠안게 됩니다. 그리고 Monero를 보유하는 것이 합법으로 남아 있는 관할권에서, 개인이 이런 활동을 하는 것 자체는 어느 것도 불법이 아닙니다.

한국의 세무 처리: 특금법과 가상자산 과세

한국에서 Monero를 다룰 때 합법성보다 더 신경 써야 할 두 축은 특금법과 과세입니다. 두 축은 서로 다른 일을 합니다. 하나는 사업자에게 의무를 지우고, 다른 하나는 개인에게 의무를 지웁니다.

특정금융정보법(특금법)은 2021년 3월부터 가상자산 사업자(VASP)에게 자금세탁방지 의무와 신고 의무를 부과했습니다. 이 법의 직접적인 결과로, 송금인과 수취인을 식별할 수 없는 프라이버시 코인은 인가 거래소의 자금세탁방지 체계와 양립할 수 없게 되었고, 업비트·빗썸·코인원 등 주요 거래소가 Monero, Dash, Zcash 같은 코인을 잇따라 상장폐지했습니다. 다시 강조하지만, 이는 거래소에 가해진 규제이지 보유자 개인을 겨냥한 금지가 아닙니다. 개인이 자가 수탁 지갑에 XMR을 두는 것은 이 법과 아무런 충돌도 일으키지 않습니다.

과세는 별개의 문제입니다. 가상자산 양도·대여로 생긴 소득에 대한 과세(이른바 가상자산 과세)는 여러 차례 시행이 미뤄져 왔으며, 현재 일정상 2027년부터 적용될 예정입니다. 시행되면 일정 기본공제를 넘는 소득에 대해 분리과세가 이루어지는 구조입니다. 다만 시행 시점과 세부 기준은 정책 변동의 여지가 있으므로, 거래 당시 국세청의 최신 안내를 직접 확인하시는 편이 안전합니다.

한 가지 중요한 점은, 과세 시행 여부와 무관하게 사업 활동으로 받은 Monero는 이미 소득세 신고 대상이라는 사실입니다. 앞서 든 프리랜서 사례처럼 용역의 대가로 받은 XMR은 수령 시점의 원화 가치를 기준으로 사업 소득에 포함됩니다. 이는 "양도소득 과세가 아직 시행 전"이라는 사실과는 무관한, 별개의 의무입니다. 코인의 프라이버시는 이 신고 의무를 줄여 주지 않으며, 오히려 스스로 명확한 기록을 남길수록 나중에 소명 부담이 줄어듭니다.

흔한 오해 바로잡기

Monero를 둘러싼 잘못된 통념은 합법인 행동을 불필요하게 두렵게 만들고, 정작 위험한 행동은 안전해 보이게 만듭니다. 자주 마주치는 오해 몇 가지를 정리합니다.

• "상장폐지 = 불법." 가장 흔한 혼동입니다. 상장폐지는 거래소의 인허가 위험 관리일 뿐, 코인을 불법으로 만들지 않습니다. 보유와 사용은 그대로 합법입니다.
• "프라이버시 코인을 쓰면 세금을 안 내도 된다." 정반대입니다. 체인이 거래를 숨겨 주더라도 신고 의무는 그대로 남습니다. 뷰 키와 거래 내역을 보관해 스스로 증빙을 갖추는 것이 오히려 안전한 길입니다.
• "비수탁형 스왑은 회색지대다." 고객 자금을 보유하지 않는 비수탁형 스왑이나 아토믹 스왑은 본인이 합법 자산을 합법적으로 전환하는 한 회색지대가 아닙니다. 불법은 코인의 종류가 아니라 그 뒤에 깔린 행위에서 비롯됩니다.
• "한국은 Monero를 전면 금지했다." 사실이 아닙니다. 제한된 것은 인가 거래소의 상장이며, 개인의 보유와 P2P 사용은 건드려지지 않았습니다.

2027년 이후 Monero의 합법성은 어떻게 될까?

지평선에서 가장 중요한 날짜는 2027년 7월입니다. 이때 EU의 AMLR이 전면 적용되어 인가 CASP는 프라이버시 코인 서비스를 완전히 중단해야 합니다. 이로써 유럽에서 Monero 보유가 불법이 되지는 않지만, 사실상 역내 주류 거래소 접근은 막을 내립니다. 이미 다른 엄격한 시장이 보여 준 것과 같은 양상, 즉 중앙화된 진입 경로는 줄어드는데 자산 자체는 합법인 상태가 펼쳐질 것입니다.

지켜볼 만한 반대 흐름도 여럿 있습니다. 기술 측면에서는 계획된 FCMP++ 업그레이드가 링 서명을 전체 체인 멤버십 증명으로 바꾸려 하고, 더 장기적인 연구 노선인 Seraphis와 Jamtis 주소 체계는 키와 거래가 구성되는 방식 자체를 다시 짜는 것을 목표로 합니다. 이 가운데 법적 분석을 직접 바꾸는 것은 없지만, 상장 정책과 무관하게 Monero의 대체 가능성을 온전히 유지시켜 줍니다.

접근 측면에서는 탈중앙화된 경로가 중앙화 거래소에서 떨어져 나온 거래량을 흡수하고 있습니다. 아토믹 스왑은 수탁자도, 철회될 상장 결정도 없이 BTC를 XMR로 교환하게 해 줍니다. P2P 시장과 비수탁형 스왑 서비스는 고객 자금을 보유하지 않으므로, 전통적 VASP를 겨냥해 쓰인 많은 규칙의 바깥에 놓입니다. 2027년 이후의 현실은 십중팔구, 보유는 계속 합법이면서 그 거래는 규제 당국이 가장 손쉽게 압박할 수 있는 플랫폼에서 멀어지는 코인의 모습일 것입니다.

평범한 보유자에게 실질적인 결론은 크게 달라지지 않습니다. 기록을 남기고, 내야 할 것을 신고하며, 본인 관할권에서 열려 있는 경로를 이용하면 됩니다. 거래소 지형이 요동치는 와중에도, 개인의 보유가 합법이라는 법적 토대는 놀라울 만큼 안정적임이 입증되었습니다.

합법성을 유지하며 진입 경로 고르기

국내 거래소가 XMR을 떼어 낸 상황에서 실제로 막히는 부분은 "합법이냐"가 아니라 "어디서 사느냐"입니다. 2026년에 남아 있는 경로는 대체로 세 갈래이며, 각각 장단점과 확인해야 할 점이 다릅니다.

1. 즉시 스왑 서비스. 이미 보유한 BTC나 USDT 같은 자산을 XMR로 즉시 교환해 주는 서비스입니다. 빠르고 직관적이지만, 보내기 전에 약관, 환율, KYC 기준액, 환불 정책을 반드시 확인하십시오. MoneroSwapper처럼 자금을 수탁하지 않는 서비스라면 거래소 상장 정책 변동에 영향을 덜 받습니다.
2. 아토믹 스왑. 수탁자 없이 BTC와 XMR을 직접 교환하는 방식입니다. 중개자가 없으므로 철회될 상장 결정도 없지만, 지갑 사용에 어느 정도 기술적 이해가 필요합니다. 프라이버시와 자기주권을 가장 중시하는 사용자에게 적합합니다.
3. P2P 거래. 개인 간 직접 거래는 가장 오래된 방식이며 Haveno 같은 탈중앙 플랫폼이 이를 뒷받침합니다. 상대방 위험과 분쟁 처리 절차를 이해하고, 평판과 에스크로 구조를 확인한 뒤에 진행하십시오.

어떤 경로를 택하든 공통 원칙은 같습니다. 받은 XMR은 본인이 통제하는 지갑으로 옮기고, 니모닉 시드를 오프라인에 백업하며, 취득 가격과 시점을 기록으로 남기는 것입니다. 진입 경로의 형태가 바뀌어도 이 기본기는 변하지 않으며, 나중에 세무 신고나 출처 소명이 필요할 때 본인을 지켜 주는 것은 결국 이 기록입니다.

또한 평판이 검증되지 않은 서비스나 비현실적으로 좋은 환율을 내세우는 곳은 피하십시오. 합법적인 코인을 다루더라도, 신뢰할 수 없는 진입 경로는 자금 손실이나 개인정보 노출이라는 별개의 위험을 안깁니다. 합법성과 안전성은 함께 챙겨야 하는 두 가지입니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

한국에서 Monero를 소유하는 것은 불법인가요?

아닙니다. 2026년 기준으로 한국에서 Monero를 보유하거나 사용하는 것을 범죄로 규정한 법은 없습니다. 다만 2021년 특금법 시행에 따라 업비트, 빗썸 등 국내 인가 거래소는 프라이버시 코인을 상장폐지했습니다. 그래도 개인이 자가 수탁으로 XMR을 보유하는 것은 합법이며, 과세 대상 차익은 국세청 규정에 맞게 신고해야 합니다.

EU가 Monero를 금지했나요?

개인에 대해서는 아닙니다. EU의 자금세탁방지규정은 2027년 7월부터 규제 대상 가상자산 서비스 제공자가 프라이버시 강화 코인을 취급하는 것을 금지하며, 이것이 거래소의 상장폐지를 떠밉니다. 역내에서 Monero의 개인 보유나 P2P 사용을 범죄로 규정하지는 않습니다.

합법인데 거래소는 왜 Monero를 상장폐지하나요?

Monero의 프라이버시 기능, 즉 링 서명, RingCT, 스텔스 주소 때문에 거래소가 송금인과 수취인 데이터를 추적하도록 요구하는 FATF 트래블 룰을 충족하는 것이 불가능하기 때문입니다. 상장폐지는 코인이나 보유자에 대한 법적 판결이 아니라, 기업의 인허가 위험에 따른 결정입니다.

프라이버시 코인을 썼다는 이유만으로 기소될 수 있나요?

Monero 보유가 합법인 관할권에서는 그저 그것을 사용했다는 사실만으로 기소되지 않습니다. 기소는 자금세탁, 탈세, 무허가 송금업 운영 같은 바탕에 깔린 범죄에서 비롯되며, 이는 어떤 코인이 관련되었는지와 무관합니다. Monero를 합법적으로 사용하는 것 자체는 범죄가 아니며, 프라이버시를 추구하는 행위와 범죄 행위는 법적으로 전혀 다른 차원의 문제입니다.

2026년에 Monero를 살 때 어떻게 하면 규정을 지킬 수 있나요?

모든 취득과 처분의 기록을 명확히 남기고, 차익과 소득을 현지 세법에 따라 신고하며, 현지 거래소가 상장폐지한 경우에는 즉시 스왑이나 아토믹 스왑 같은 평판 좋은 진입 경로를 이용하십시오. 거래 전에 KYC 기준액을 확인하고, 상황이 복잡하다면 세무 전문가와 상담하시기 바랍니다.

국내 거래소에서 Monero가 사라졌는데 그래도 살 수 있나요?

네. 업비트·빗썸 등 국내 인가 거래소가 특금법에 따라 XMR을 상장폐지했더라도, 이는 거래소의 인허가 문제일 뿐 개인의 구매를 금지한 것은 아닙니다. 이미 보유한 BTC나 USDT를 비수탁형 즉시 스왑이나 아토믹 스왑으로 XMR과 교환하거나, P2P로 거래할 수 있습니다. 받은 XMR은 본인이 통제하는 지갑으로 옮기고 취득 기록을 남기시기 바랍니다.

한국에서 Monero 거래로 생긴 이익에 세금을 내야 하나요?

경우에 따라 다릅니다. 가상자산 양도소득에 대한 과세는 현재 2027년 시행을 목표로 하고 있어, 그 시점 이후의 처분 차익이 분리과세 대상이 될 예정입니다. 다만 시행 전이라도 용역의 대가나 사업 활동으로 받은 XMR은 이미 소득세 신고 대상입니다. 일정과 기준은 바뀔 수 있으므로 거래 시점의 국세청 안내를 확인하십시오.

맺음말

2026년에 들어서며 정직하게 요약하자면, Monero를 만지려는 거래소의 목록은 계속 줄어들지만 그것을 보유하고 사용하는 것은 거의 모든 곳에서 합법입니다. EU의 2027년 AMLR 시한, FATF 트래블 룰, 그리고 한 차례 휩쓴 선제적 상장폐지가 마치 금지된 것 같은 오해를 만들어 냈습니다. 그러나 세계 대부분에서 개인을 겨냥한 법은 애초에 존재하지 않습니다. 당신이 실제로 관리해야 할 것은 합법성이 아니라 이용 가능성과 세무 준수입니다. 다시 말해, 질문을 "이게 불법인가요?"에서 "어디서 사고, 무엇을 신고하나요?"로 바꾸는 순간 대부분의 불안은 사라집니다.

본인의 현지 플랫폼이 XMR을 떼어 냈다면, 비수탁형 경로가 어떤 법적 선도 넘지 않으면서 접근을 열어 둡니다. MoneroSwapper 같은 서비스를 통해 Monero를 구매하고, 본인의 기록을 남기며, 내야 할 것을 신고하면서, 본인 관할권에서 여전히 합법인 코인을 계속 사용하실 수 있습니다. 프라이버시와 컴플라이언스는 서로 적이 아닙니다. 2026년에 그 둘은 그저 같은 날 함께 체크하는, 나란히 놓인 두 개의 칸일 뿐입니다.